ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3357/15
За позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України";
до відповідачів: 1. приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ",
2. державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
про стягнення 7636,09 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3060 від 18.09.2014р.
від відповідача1: не зявився;
від ОСОБА_2, довіреність №22 від 12.03.2015р.
Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача1 у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2015 р. о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
3. Зобов'язати:
позивача: письмові пояснення на відзив відповідача державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2015р. по справі №916/4545/14 про розірвання договору СД №435-0 від 22.06.2005 про спільну діяльність;
відповідача ДП "Іллічівський морський торговельний порт": договір СД №435-0 про спільну діяльність від 22.06.2015р;
відповідача ПП "Контейнерний термінал Іллічівськ": статутні документи, відзив на позов.
4. Явка представників сторін обовязкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 53109243, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3357/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: