Court ruling № 53108058, 23.10.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
23.10.2015
Case No.
755/19528/15-ц
Document №
53108058
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/19528/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Головного Управління Державної Казначейської служби у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури , -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена належним чином судовим збором.

Так із матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов про стягнення за рахунок коштів державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, в розмірі втраченого заробітку за час відсторонення її від посади та стягнення моральної шкоди згідно із Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури і суду».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач звільнена за Законом від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення на її користь за рахунок коштів державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, в розмірі втраченого заробітку за час відсторонення її від посади.

Зі змісту ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури і суду» вбачається, що у справах за заявою сторони про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в таких справах звільняються від сплати судових витрат.

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів, позивач звернулась до Прокуратури м. Києва із заявою про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури від 07 жовтня 2015 року, однак постанови за результатами розгляду даної заяви не винесено.

За таких обставин, правила ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури і суду», щодо звільнення позивача від оплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення моральної шкоди не поширюються. Законом України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року також не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, що звертаються до суду із позовами про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури і суду.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення моральної шкоди підлягає оплаті судовим збором у розмірі встановленому п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015 року за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік » із змінами внесеними Законом України від 17 вересня 2015 року N 704-VIII «Про внесення змін», розмір мінімальної заробітної плати з 01.09.2015 року становить 1378,00 грн.

Отже, оплата судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної (немайнової шкоди) завданої позивачу незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства прокуратури і суду має бути здійснена в розмірі 551,20 грн. (1378,00 х 0,4)

Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 551,20 грн., або надати суду Постанову Прокуратури м. Києва винесену за результатами заяви позивача від 07 жовтня 2015 року з відповідним уточненням позовних вимог, щодо її оскарження у разі незгоди з нею.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Головного Управління Державної Казначейської служби у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53108058 ?

Документ № 53108058 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53108058 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53108058 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53108058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53108058, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 53108058, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53108058 refers to case No. 755/19528/15-ц

This decision relates to case No. 755/19528/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53108057
Next document : 53108064