Справа № 2-2502 2008 рік
УХВАЛА
03 грудня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі: головуючого- судді Бугери О.В.,
при секретарі - Апанасовій Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Акорд» в особі Луганського відділення до ОСОБА_1
Миколайовича про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14.08.2008 року звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.
В судові засіданні призначені на 06.11.2008 року, 03.12.2008 року представник позивача не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідач в судове засідання також не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Кредитної спілки «Акорд» в особі Луганського відділення до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5 денного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
The court decision No. 5310770, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-25022008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: