№ 53106433, 24.09.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3607/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Липи В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" про стягнення 19 060,65 грн,-

встановив:

У серпні 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 19 060,65 грн. Заборгованість виникла з підстав зобов'язання зі сплати страхових внесків, що визначені відповідачем самостійно згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень - вересень 2010 року

Позивач подав письмове клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув. Про розгляд справи повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідач визначив розмір зобов’язань зі сплати страхових внесків самостійно, подавши розрахунок до територіального органу Пенсійного фонду.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями Звітів зі сплати єдиного внеску, згідно з якими відповідач самостійно визначив суму належних до сплати грошових зобов’язань; копією корінця вимоги про сплату боргу, а також копією повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт надсилання вимоги відповідачу; розрахунком заборгованості, наданим органом Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 14, статей 15, 20, пункту 8 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", враховуючи положення розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", керуючись статтями 71, 86, 122,158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж №35" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 19 060 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят) гривень 65 коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа