Court ruling № 53105989, 30.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
30.10.2015
Case No.
758/6019/14-ц
Document №
53105989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15157/2015

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянула клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю " Хумел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави,

в с т а н о в и л а

Ухвалою Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року відкрито провадження в справі.

20 жовтня 2015 року ТОВ "Хумел Україна" подало до суду апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України на її подання.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

У апеляційній скарзі ТОВ "Хумел Україна" просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважної причини, оскільки копію ухвали ТОВ "Хумел Україна" не отримало , про оскаржувану ухвалу їх юрист дізнався лише19 жовтня 2015 року в канцелярії суду першої інстанції.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ТОВ "Хумел Україна" копії цієї ухвали.

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання ТОВ "Хумел Україна" та поновити йому строк на подання апеляційної скарги, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" строк на ухвалу Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53105989 ?

Документ № 53105989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53105989 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53105989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53105989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53105989, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53105989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53105989 refers to case No. 758/6019/14-ц

This decision relates to case No. 758/6019/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53105987
Next document : 53105990