АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15157/2015
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянула клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю " Хумел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави,
в с т а н о в и л а
Ухвалою Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року відкрито провадження в справі.
20 жовтня 2015 року ТОВ "Хумел Україна" подало до суду апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України на її подання.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
У апеляційній скарзі ТОВ "Хумел Україна" просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважної причини, оскільки копію ухвали ТОВ "Хумел Україна" не отримало , про оскаржувану ухвалу їх юрист дізнався лише19 жовтня 2015 року в канцелярії суду першої інстанції.
В матеріалах справи відсутні дані про отримання ТОВ "Хумел Україна" копії цієї ухвали.
Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання ТОВ "Хумел Україна" та поновити йому строк на подання апеляційної скарги, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" строк на ухвалу Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року.
Суддя:
The court decision No. 53105989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 758/6019/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: