КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2015 р. Справа №911/1029/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду Київської області від 16.09.2015
у справі № 911/1029/15 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Компанії "Druce Corporate Holdings Limited" (Друс Корпорейт Холдингз Лімітед), Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Русава-К"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.
4. Учасники судового процесу, до 23.11.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 53105230, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1029/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: