Court ruling № 53105010, 28.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.10.2015
Case No.
21/158-10
Document №
53105010
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 21/158-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши подання ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс-М", с.Васищеве про про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року позовні вимоги були задоволені повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеліс- М" (Харківська обл., Харківський р-н, сел. Васищеве, в*їзд Орешкова, буд. 7-а, код 34951060, р/р 260070104811 в ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) повернути до державного резерву м'ясо свинини заморожене 2 категорії (півтуші) у кількості 578,67672 тонни; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс- М" пені в сумі 3524537,58 грн., штраф в сумі 13598 902,92 грн.; державне мито в сумі 25500,0 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12 жовтня 2010 року по справі № 21/158-10 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2011 року було внесено виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 28 вересня 2010 року у справі № 21/158-10, вказавши, що місцезнаходженням Державного комітету України з державного матеріального резерву (стягувача) є (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) та внесено виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2010 року у справі № 21/158-10, вказавши, що місцезнаходженням Державного комітету України з державного матеріального резерву (стягувача) є (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

02 лютого 2011 року по справі № 21/158-10 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 січня 2012 року було повернуто ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управлення юстиції заяву про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28 вересня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року було повернуто ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управлення юстиції заяву про зміну порядку і способу виконання рішення по справі № 21/158-10 від 28 вересня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року заяву ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управлення юстиції про зміну порядку і способу виконання наказу господарського суду Харківської області від 92 лютого 2011 року по справі № 21/158-10 було залишено без розгляду.

19 жовтня 2015 року до господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області за вхідним № 41991 надійшла заява про видачу дублікату наказу, яка обґрунтована наступним:

На виконанні у ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання наказу суду по справі № 21/158-10, виданого 02 лютого 2011 року про зобов'язанння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеліс- М" (Харківська обл., Харківський р-н, сел. Васищеве, в*їзд Орешкова, буд.7-а, код 34951060, р/р 260070104811 в ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) повернути до державного резерву м'ясо свинини заморожене 2 категорії (півтуші) у кількості 578,67672 тонни.

Станом на сьогоднішній час виконавче провадження № 27197094 з примусового виконання наказу суду від 02 лютого 2011 року було втрачено, що підтверджується довідкою від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про втрату виконавчого документу.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подання ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та матеріали справи, суд вважає, що подання ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено, що підтверджується довідкою від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про втрату виконавчого документу.

За такими обставинами та керуючись статтями 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату наказу задовольнити.

ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області дублікат наказу по справі № 21/158-10 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеліс- М" (Харківська обл., Харківський р-н, сел.Васищеве, в*їзд Орешкова, буд.7-а, код 34951060, р/р 260070104811 в ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) повернути до державного резерву м'ясо свинини заморожене 2 категорії (півтуші) у кількості 578,67672 тонни.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53105010 ?

Документ № 53105010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53105010 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53105010 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53105010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53105010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53105010, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53105010 refers to case No. 21/158-10

This decision relates to case No. 21/158-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53105008
Next document : 53105011