Court ruling № 53104553, 30.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2015Справа № 910/16449/13

За позовом Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат»

До Аграрний фонд

Про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу його

дублікату

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Корнієнко В.П., довіреність № б/н від 10.07.2015

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Рось» в особі філії «Роменський молочний комбінат» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Аграрний фонд (далі - відповідач) про стягнення 72 573,52 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1м від 16.05.2012р.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. порушено провадження у справі № 910/16449/13 та призначено розгляд на 13.09.2013 р.

28.10.2013 судом винесено рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

13.12.2013 на виконання рішення судом видано наказ.

30.09.2015р. позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу його дублікату.

Ухвалою суду від 02.10.2015 розгляд заяви призначено до розгляду на 30.10.2015р.

30.10.2015р. представник заявника у судовому засіданні надав пояснення, просив задовольнити заяву про поновлення строку наказу для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив відкласти розгляд заяви про поновлення строку наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу його дублікату на 23.11.15 о 12:10 год., за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати позивача:

- надати суду довідку з Державної податкової інспекції. та обслуговуючого банку (банків) про те, що такі кошти на рахунки позивача не надходили.

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

СуддяВ.І.Мельник