ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.03.13 р. Справа № 905/1076/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Бондар В.В.
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м.Запоріжжя
до Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м.Краматорськ, Донецька область
про: стягнення 89 045,71грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Український графіт», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський завод «Станкомаш», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 89 045,71грн.
У звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 03.04.13 року.
Зобовязати відповідача надати суду:
-відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-контррозрахунок;
Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Риженко Т.М.
The court decision No. 53103776, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1076/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: