Court ruling № 53103721, 02.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.15р. Справа № 904/996/15Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 2567/А15 від 28.10.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/996/15:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фермерського господарства "Відродження 2007", с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 591 313 грн. 90 коп.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Відродження 2007" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 391 547 грн. 60 коп. проіндексованої суми вартості товару, 182 998 грн. 90 коп. процентів за користування товарним кредитом, 16 767 грн. 40 коп. пені; стягнуто з Фермерського господарства "Відродження 2007" на користь позивача 6 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 11 826 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 27.04.2015р. видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД звернулось до суду з заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, у зв'язку із укладанням 08.10.2015р. між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" договору відступлення права вимоги щодо сплати боржником ФГ „Відродження 2007 заборгованості у загальній сумі 591 313 грн. 90 коп., встановленої відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015р. по справі № 904/996/15 у зобовязаннях за договором купівлі-продажу № 13929 від 10.04.2014р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів, 08.10.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД (новий кредитор) укладено договір відступленя права вимоги № 56 (надалі Договір), відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги за договором купівлі-продажу № 13929 від 10.04.2014р., який укладений між первісним кредитором і продавцем по договору купівлі-продажу та Фермерським господарством „Відродження 2007 боржником і покупцем по договору купівлі-продажу.

За умовами п. 1.2 Договору до нового кредитора переходять усі права (як майнового так і немайнового характеру) первісного кредитора, передбачені договором купівлі - продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на « 08» жовтня 2015 року - дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання (задоволення) боржником вимог нового кредитора, право на які, передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Згідно п. 1.3 Договору моментом переходу усіх прав від первісного кредитора до нового кредитора є « 08» жовтня 2015 року. З цієї дати новий кредитор стає кредитором у зобов'язанні - договорі купівлі-продажу і має усі права кредитора (продавця) у договорі купівлі-продажу. На момент переходу усіх прав у нового кредитора існує зокрема, але не виключно:

- право вимоги, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, втілене в рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленого 07.04.2015р. по справі № 904/996/15, на виконання якого 27.04.2015р. видано накази про стягнення з боржника -391 547,60 грн. - проіндексованої суми вартості товару, 182 998,90грн. проценти за користування товарним кредитом, 16 767,40 грн. пені, 6000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 11 826,28 грн. витрат по сплаті судового збору. Залишок не стягнутої суми за вказаними - наказами складає - 591 313,90 грн.

На виконання умов п. 2.2 Договору, згідно яких новий кредитор зобов'язаний, задля усунення ризиків настання для нього несприятливих наслідків, письмово повідомити боржника про передання первісним кредитором своїх прав за договором купівлі-продажу новому кредитору, ТОВ „Агросфера ЛТД 13.10.2015р. направило на адресу ФГ „Відродження 2007 листа від 12.10.2015р. № 1998/А15.

Як вбачається з наданих заявником документів, постановами державного виконавця ВДВС Хотинського районного управління юстиції від 18.05.2015р. відкриті виконавчі провадження № 47555163 та № 47555321 про примусове стягнення з ФГ „Відродження 2007 на користь ТОВ „Агросфера 391 547 грн. 60 коп. проіндексованої суми вартості товару, 182 998 грн. 90 коп. процентів за користування товарним кредитом та 16 767 грн. 40 коп. пені; 6 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 11 826 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 5 ст. 8 Закону України про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву заяву № 2567/А15 від 28.10.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/996/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера ЛТД (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_1