Court ruling № 53103648, 02.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.15р. Справа № 904/8947/15

За позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ

про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації банку

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації банку.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. позовна заява повернута без розгляду.

02.11.2015р. Державне підприємство "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" подало до суду заяву про повернення судового збору та оригінал платіжного доручення №656 від 30.09.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., призначення платежу "судовий збір за позовом ДП "Український дім".

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на те, що Державне підприємство "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" не скористалося своїм правом на повторне звернення з позовною заявою до господарського суду та, наразі, подало оригінал платіжного доручення про сплату ним судового збору при первісному зверненні з позовом до суду, суд вважає за можливе повернути позивачу з держаного бюджету судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 2, ідентифікаційний код 34299989) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №656 від 30.09.2015р., яке міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_1