ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Справа № 915/626/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р.у справі№ 915/626/15 господарського суду Миколаївської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"простягнення заборгованості 42 436 917,03 грн. ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 17.11.2015 р. о 12 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
The court decision No. 53103527, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/626/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: