ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 листопада 2015 року Справа № 903/134/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б.М.,суддів:Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року та ухвалу господарського судугосподарського суду Волинської області від 09.06.2015 року Волинської областіу справі№ 903/134/13-г за заявоюОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс"провизнання банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 09.06.2015 року у справі № 903/134/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 листопада 2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді Л. Й. Катеринчук
О. Є. Короткевич
The court decision No. 53103426, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/134/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: