Court ruling № 53103384, 02.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 910/25967/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015у справі Господарського суду№ 910/25967/14 м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"до 1) Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2) приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "АРКАДА", 2) Кабінет Міністрів України, 3) Київська міська радатреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд"провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і враховуючи пізнє надіслання судом постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 сторонам у справі та незначний пропуск скаржником строку на подання касаційної скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" колегія суддів Вищого господарського суду України також визнає достатніми для прийняття до касаційного провадження, а заяву про зупинення виконання судового рішення вважає такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 910/25967/14 Господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг на 25.11.2015 о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Заяву приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" про зупинення виконання оскаржуваної постанови задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський