Court ruling № 53101913, 02.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/2225/12 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/7224/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року у справі за поданням начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду подання начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1438/2005 - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа по справі №2-1438/2005 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2005 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 468,33 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплоенергію та державного мита в дохід держави в розмірі 51,00 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що про існування вищевказаної ухвали вона не знала.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.