Court ruling № 53101263, 03.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/11135/15-к

Провадження № 1-кс/461/6906/15

УХВАЛА

03.11.2015 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Білоусов Є., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шабанова М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Шабанов М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12015140000000501 від 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України, погодженим старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником військового прокурора Західного регіону України Білоусов Є. про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТзОВ "Астеліт", які користувались мобільними телефонами з наступними даними ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, ІМЕІ: НОМЕР_3 абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.01.2014 по 01.11.2015, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТзОВ "Астеліт", яке знаходиться за адресою: місто Київ вул. Амосова, 12.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шабанова М. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТзОВ "Астеліт", які користувались мобільними телефонами з наступними даними ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, ІМЕІ: НОМЕР_3 абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.01.2014 по 01.11.2015, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТзОВ "Астеліт", яке знаходиться за адресою: місто Київ вул. Амосова, 12.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.