Дата документу Справа №
Є.у. № 310/9990/13-ц
№ провадження 22-ц/778/6256/15
У Х В А Л А
03 листопада 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Боєвої В.В.,
суддів Кримської О.М.,
Коваленко А.І.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Адамової Світлани Віталіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Іванова Руслана Олександровича без вилучення паспортного документа з апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 р.,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кам'янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 р. подання залишено без задоволення.
На зазначене судове рішення відділ державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Боєвої В.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 р. у цій справі призначити до розгляду на 25 листопада 2015 року 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53100753, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 318/2573/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: