Справа № 3/325/673/2015
325/2009/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби Дергачі Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_2 Білорусь, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Білорусь, працюючого водієм в ТОВ Самашагропродукт (с.Польніца Гродненського району Гродненської області),
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 29 жовтня 2015 року незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнув державний кордон із України в Російську Федерацію в закритому пункті пропуску Новоазовськ, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.204-1 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в окремій заяві зазначив, що йому роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України та від послуг захисту він відмовляється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 212581 від 01.11.2015 року; рапортом інспектора ПС 3 категорії 1 ВІДІПС ВПС Дергачі ОСОБА_3; поясненням правопорушника від 01.11.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 пояснив про обставини перетину ним державного кордону із України в Російську Федерацію в закритому пункті пропуску Новоазовськ; копією його паспорту громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1; копіями посвідчень № САА 430589, № САА 430590 про реєстрацію транспортного засобу МАN18413, реєстраційний знак АІ8007-4 та полуприцепа KOEGEL з реєстраційним знаком А 1553 В-4.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП, так як він незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнув державний кордон із України в Російську Федерацію в закритому пункті пропуску Новоазовськ.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 даної статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч.1ст.204-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 53100658, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 325/2009/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: