Court ruling № 53100310, 03.11.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10226/15-ц 2-н/335/1419/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., заяву Кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2015 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості .

02.10.2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заява КС «Акорд» була залишена без руху, у звязку з невідповідністю вимогам 98,119, 120 ЦПК України.

Ухвала суду від 02.10.2015 року згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, отримано КС «Аккорд» 26.10.2015 року. Однак на теперішній час, недоліки заяви не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки.

При вищевикладеному, приймаючи до уваги, що заявник не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне, визнати заяву неподаною та повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова