Court ruling № 53100155, 29.10.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/705/15-ц

Номер провадження № 2/315/253/15

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач вказав адресу проживання відповідача: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Набережна 307 і звертався до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

08.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено в судове засідання на 20.07.2015 року.

14.07.20015 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов лист з позовом та додатками до нього, який було повернуто з відміткою: адресат за вказаною адресою не проживає.

16.10.2015 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового бюро Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що позов необхідно передати до Оріхівського районного суду Запорізької області за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її перебування.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що провадження у цивільній справі відкрито і справу призначено в судове засідання, під час підготовчої частини судового засідання виявлено, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області, а не Гуляйпільському районному суду Запорізької області, а тому відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України справу необхідно передати на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.1 п 2 ст.116 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Оріхівському районному суду Запорізької області в зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2