Court ruling № 53099208, 03.11.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/10585/15-ц

Справа № 2/243/5515/2015

У Х В А Л А

03 листопада 2015 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015р. до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в який позивач просить Словянський міськрайонний суд розірвати її та ОСОБА_2 шлюб, зазначаючи, що вони неповнолітніх дітей не мають і що на даний час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Перевальській виправної колонії № 15 м. Перевальськ Луганської області.

До заяви додана платіжна квитанція про сплату судового збору від 30.10.2015р., у якій зазначено, що ОСОБА_1 сплатила 487,20 грн. на рахунок 31210206700075 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, код 37803368, код банку 834016, отримувач Словянське УК м. Словянськ 22030001, оригінал та копія свідоцтва про шлюб та дві копії паспорту та ідентифікаційного номеру позивача..

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Зі змісту позову слідує, що відповідач ОСОБА_2 перебуває за межами територіальної підсудності Словянського міськрайонного суду; у тексті позову та серед доданих документів відсутні докази на підтвердження права позивача на звернення до Словянського міськрайонного суду відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження голови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року (з наступними змінами та доповненнями) справи, які були підсудні Перевальському районному суду Луганської області розглядаються за підсудністю Лісічанським міським судом Луганської області.

Відповідно до п.п. 3ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

За наведених обставин відсутні підстави для відкриття провадження по справі в Словянському міськрайонному суді Донецької області

Таким чином, позовна заява подана до Словянського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений нею 30.10.2015р. на р/р 31210206700075 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, код 37803368, код банку 834016, отримувач Словянське УК м. Словянськ 22030001, судовий збір в сумі 487,20 грн.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський