Справа № 614/1051/14-к
1-в/614/48/15
Категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В. М.
при секретарі Стрілець Л.В.
за участю прокурора Мнацаканяна А.Д.
представника Борівського РС КВІ Смаля С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Гарного Ю.О. про звільнення від відбування покарання у зв'зку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чергали Ромненського району Амурської області, українця, громадянина України, призваного на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 06.10.2014 р. Борівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
06.10.2014 р. ОСОБА_3 засуджений Борівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони. Притягувався до адміністративної відповідальності Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області 05.04.2015 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.; 27.04.2015 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - громадські роботи; 24.06.2015 р. по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження. Під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.
Обов'язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до КВІ - виконував. За місцем проживання характеризується позитивно.
В даний час призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 з 16.07.2015 р.
Представник Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Смаль С.С. в судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти звільнення від відбування покарання ОСОБА_3
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився у зв'язку з тим, що він призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 з 16.07.2015 р.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період строку звільнення від відбування покарання засуджений ОСОБА_3 не вчинив нових злочинів та виконав покладені на нього за вироком суду обов'язки.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537,ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання у зв'зку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, визначеного за вироком Борівського районного суду Харківської області від 06.10.2014 р. за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі - звільнити.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя Федченко В. М.
The court decision No. 53094675, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 614/1051/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: