Court ruling № 53093985, 03.11.2015, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/2175/15-ц

Провадження № 2/396/723/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30.10.2015 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що згідно Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на даний момент її чоловік, основний відповідач по справі, - ОСОБА_1 залучений та безпосередньо бере участь в зоні Антитерористичної операції, а тому фізично він не має можливості бути присутнім на засіданні, у зв`язку з чим просить зупинити провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з"явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі.

Дослідивши матеріал справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 28.08.2015 року знаходиться у зоні АТО, перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта В4533.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що згідно Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на даний момент її чоловік залучений та безпосередньо бере участь в зоні Антитерористичної операції, суд вважає неможливим розгляд даної справи під час перебування відповідача ОСОБА_1 в зоні бойових дій.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - зупинити до закінчення строку перебування ОСОБА_1 у зоні АТО, який є військовослужбовцем військової частини польова пошта В4533 та перебуває у зоні АТО з 28.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Головуючий: Н. А. Кухарська