Справа № 2-575 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
м.Енергодар 2 6 травня 2008 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
Керуючись ст.ст.202,207-208,526,527,530,546,901,903 ЦК України, ст.ст. 10,14,57-60,88,169,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» розрахунковий рахунок № 2 6008526 в «Райффайзен банк Аваль», м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги мобільного зв'язку за договорами № 3247879 від 14.12.2006 року та 2505860 від 20.4.2007 року у розмірі 1586,61 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. Всього підлягає до стягнення 1667,61 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
The court decision No. 5308981, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-5752008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: