Court ruling № 53088521, 03.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
03.11.2015
Case No.
592/1609/15-к
Document №
53088521
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 11-кп/788/705/15 Суддя-доповідач - Матус Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. перевіривши матеріали кримінального провадження № 12014200440001665 від 08 квітня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кравцової Л.М. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору Сумської області через невідповідність вимогам КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кравцової Л.М. на вищевказане рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою - прокурором, у вставлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Кравцової Л.М. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору Сумської області через невідповідність вимогам КПК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 12 листопада 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя В. В. Матус

Часті запитання

Який тип судового документу № 53088521 ?

Документ № 53088521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53088521 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53088521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53088521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53088521, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 53088521, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53088521 refers to case No. 592/1609/15-к

This decision relates to case No. 592/1609/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53088516
Next document : 53088523