Справа №1490/4030/12 23.08.2012
Провадження №22-ц/1490/2704/12
Справа №22-ц-2704/12
УХВАЛА
23 серпня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши матеріали з апеляційною скаргою військової частини А 4465 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2012 року за позовом військової частини А 4465 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2012 року позовна заява військової частини А 4465 визнана неподаною та повернута позивачу.
Зазначені вище матеріали разом з апеляційною скаргою військової частини А 4465 надійшли до апеляційного суду Миколаївської області.
Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки вказані матеріали не є належно оформленими.
Матеріали не відповідають вимогам пункту 5 «Формування судових справ» Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68.
А саме, не підшиті у відповідну обкладинку, аркуші не пронумеровані, немає опису. До того ж, дані матеріали не містять оригінал оскаржуваної ухвали.
Викладене є перешкодою для вирішення судом апеляційної інстанції питання про прийнятність апеляційної скарги та для належної перевірки законності та обгрунтованості оскарженої ухвали.
За такого, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, матеріали підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Матеріали позовної заяви військової частини А 4465 до ОСОБА_1 про стягнення коштів з апеляційною скаргою військової частини А 4465 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2012 року, повернути до цього ж суду для належного оформлення в строк до 24 вересня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 53086941, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1490/4030/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: