Провадження № 2/1421/281/12
судовий збір19134 грн. 49 коп.
№ рядка статзвіту -24
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
13 січня 2012 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 19134 грн. 49 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 19134 грн. 49 коп.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ціна позову 19134 грн. 49 коп.
Призначити судове засідання на 31 січня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні суду.
Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та запропонувати йому до дня судового розгляду подати письмові пояснення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати сторонам, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 53084583, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1421/79/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: