ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.07 Справа№ 4/196-30/33
За позовом: ВАТ „Меридіан” ім. С.П. Корольова, м.Київ
до відповідача: ДТГО „Львівська залізниця”, м.Львів
Про стягнення 156 662, 09 грн.
Суддя Мороз Н.В
Представники:
від позивача: Петрушенко І.М.
від відповідача: Кречетова Л.І.
Суть спору:
Позов заявлено ВАТ „Меридіан” ім. С.П. Корольова, м.Київ до ДТГО „Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення 156 662, 09 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2007 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.02.20067р.
27.02.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.
В судовому засіданні представник позивача повідомив про сплату відповідачем основного боргу в сумі 146 284,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (копії платіжних доручень додано до матеріалів справи), а також подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 5436,10 грн., 3% річних в сумі 968,63 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 3973,36 грн.
З огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку припинити провадження по справі.
Судові витрати покласти на відповідач, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця” (м.Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) на користь ВАТ „ Меридіан” ім. С.П. Корольова ( м.Київ, вул. І.Лепсе,8, р/р 26009001269001 в філії „Укрінбанк-Інвест” АТ „Укрінбанк”, м.Києва, МФО 321756, код ЄДРПОУ 14312973) 1566,63 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 530820, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/196-30/33. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: