справа № 133/2121/15-к
03.11.2015 р. У Х В АЛ А
м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.
з участю: прокурора Щаблевської О.А.
потерпілого ОСОБА_1.
адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020170000381, по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в
В судове засідання не зявились свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хоч були належним чином повідомлені про час розгляду справи.
Прокурор наполягає на виклику даних свідків та заявив клопотання про застосування до них привід через органи внітрішніх справ.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає , відповідно до ст. 327 ч.1 КПК України, застосувати до зазначених вище свідків привід через органи внутрішніх справ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 327 КПК України, суд -
ухвалив :
Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2015 року на 14год 00 хв .
Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 10 листопада 2015 року на14 год 00 хв. приводом через органи внутрішніх справ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити начальнику Козятинського РВ УМВС для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя:
The court decision No. 53080177, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2121/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: