Decision № 53074945, 02.11.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/3687/14-ц

2/559/104/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

прокурора Самсонова А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації та спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лісовик» до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки лісового фонду шляхом знесення обєкта самовільного будівництва,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0055 га, шляхом знесення за власний рахунок самовільно збудованої на цій земельній ділянці будівлі дачного будинку загальною площею 55 м.кв., що розташована на території ССВК «Лісовик» в урочищі Гурби на території Майданської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 всупереч діючого законодавства допустив самовільне будівництво, а тому за власний рахунок повинен знести дачний будинок загальною площею 55 м.кв.

У судовому засіданні прокурор настоює на заявлених вимогах.

Представник Рівненської ОДА підтримував позовні вимоги.

Представник ССВК «Лісовик» вважає, що позов до задоволення не підлягає, оскільки, ОСОБА_3 не будував вказаний будинок.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник вважають, що позов безпідставний і задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення сторін, пояснення свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 11.05.2012 року між ОСОБА_3 та Дубенською РДА, на підставі розпорядження голови Рівненської ОДА, було укладено договір на довгострокове тимчасове користування лісами та позивачу було виділено лісову ділянку загальною площею 1 га у кварталі 58 (а.с.9-13).

Як вказує позивач, в порушення ст.20 ЛК України, ОСОБА_3 звів капітальну будівлю дачний будиночок загальною площею 55 м.кв..

Судом перевірені доводи позивача та вони не знайшли свого підтвердження доказами.

Як пояснив ОСОБА_3, представник ССВК «Лісовик», на ділянці, яка виділялась відповідачу, вже знаходилась будівля капітального типу, площею 55 м.кв. ОСОБА_3 тільки окультурив вказану будівлю, зробивши її придатною для відпочинку. Фундамент будинку, його стіни були збудовані до семидесятих років ХХ століття, що обєктивно підтверджується довідкою Майданської сільської ради Дубенського району № 509 від 26.12.2014 року (а.с.71), показами свідка ОСОБА_4 директора КП «Архітектор».

Зборами ССВК «Лісовик» від 12.05.2015 року дозволено ОСОБА_3 провести окультурення спірної будівлі дачного будиночка без набуття права власності на неї (а.с.141).

Ст. 376 ЦК України передбачено право власника земельної ділянки вимагати від особи, яка здійснила самовільне будівництво, знесення самовільно збудованого цією особою або за її рахунок.

Враховуючи досліджені докази, суд не може зобовязати відповідача зносити стіни , фундамент дачного будиночку, які він не будував.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212- 213 ЦПК України, ст. 376 ЦК України ст. 20 ЛК України, , суд

в и р і ш и в:

позов Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації та спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лісовик» до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки лісового фонду шляхом знесення обєкта самовільного будівництва залишити без задоволення як безпідставний.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: