Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
13.09.2011 року м. Хорол Справа № 2-н-239/11/1628
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О. , розглянувши заяву публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ______
повне імя (найменування) боржника
село Хильківка, Хорольського району, Полтавської області
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" ___
повне імя (найменування) стягувача
м. Миргород, вул. Шишацька, 84 Полтавської області _________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26038301555 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 331467,_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Код 05524725 ______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
901,47 / дев'ятсот одна гривня 47 копійок /
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,5 грн. на р/р 26038301555 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 331467 Код 05524725.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ О. О. Личковаха
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законої сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Дата видачі судового наказу "____"_______ __ року
Строк пред'явлення виконавчого документа /судового нказу/ до виконання
"____"______ ___ року
Суддя: ____ О. О. Личковаха
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 53074844, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-239/11/1628. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: