Sentence № 5307358, 11.09.2008, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.09.2008
Case No.
1-408/2008
Document №
5307358
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 408/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2008 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской

области

в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.

при секретаре Ющук Ю.В.

с участием прокурора Корж В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 15.05.2008 года примерно в 08 час. с целью приобретения наркотического средства на маршрутном такси № 229 приехала на рынок «Долгинцево в г. Кривом Роге, где находясь на улице Серафимовича в г. Кривом Роге у неустановленного следствием лица для личного употребления без цели сбыта приобрела за 46 грн. 2.0 мл. наркотического средства «ширка»которое було помещено в два медицинских шприца емкостью 2,5 мл. каждый, по 1 мл. «ширка» в каждом шприце, содержимое ОСОБА_1 Взяла в ладонь правой руки, таким образом незаконно хранила наркотическое средство при себе без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 08 час. 35 мин. на остановке общественного транспорта «Привокзальная» в г. Кривом Роге, работниками милиции была остановлена ОСОБА_1 у которой при наружном досмотре, в присутствии двух понятых, в ладони правой руки были обнаружены и изъяты два медицинских шприца: медицинских шприца, емкостью 2.5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1.0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58 10-525 от 04.06.2008 года является наркотическим средством опий ацетилированный. сухой вес которого 0,06 грамм; медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-525 от 04.06.2008 года является наркотическим средством опий ацетилированный. сухой вес которого 0.06 грамм, общий сухой вес изъятого наркотического средства составляет 0.12 грамм, которые ОСОБА_1 хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также го, что ею не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание

этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда

нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в

соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении

фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 ее вина подтверждается

собранными по делу доказательствами :

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-525 от 04.06.2008 года из

которой следует, что жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 1.0 мл., 1,0 мл., изъятые

у ОСОБА_1 содержащее особо опасное наркотическое средство- опий

ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0.06 г. и

0.06 г. (л.д.32-34);

-протоколом осмотра от 15.05.2008 года (л.д. 5-6);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д. 36), а

также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о ее личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного), года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную:

· не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Взыскать с осужденной судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 68 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в

Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)

Вещественные доказательства по делу - опий, весом сухого остатка 0,12 гр, находящийся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5307358 ?

Документ № 5307358 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5307358 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5307358 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5307358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5307358, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 5307358, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5307358 refers to case No. 1-408/2008

This decision relates to case No. 1-408/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5306694
Next document : 5307759