Справа № 524/2814/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 03.09.2015 року по цивільній справі № 524/2814/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вищевказаною заявою.
Однак, дійсна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 28.09.2015 року заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 03.09.2015 року по цивільній справі № 524/2814/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримало 15.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 28.09.2015 року, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України , суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення від 03.09.2015 року по цивільній справі № 524/2814/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53073065, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/2814/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: