Справа № 296/3830/15-ц
2/296/1767/15
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,.
при секретарі - Галіцькій А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за вартість частки квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, та подала клопотання про призначення експертизи на предмет встановлення можливості виділення ? частини спірної квартири АДРЕСА_1 та її ринкової вартості.
Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вказані обставини мають значення для розгляду справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.147 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2.
-Чи можливо з технічної точки зору виділ ? частини квартиру квартири АДРЕСА_2 (якщо поділ не можливий, то вказати чому);
Проведення експертизи доручити експертам Приватної фірми «ЮрексЕкс», м.Житомир, вул.Перемоги, 11.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони: позивача - ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_3.
Обовязок по наданню необхідної документації та представлення обєкта дослідження покласти на сторони.
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі пяти діб з моменту її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 53069980, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3830/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: