Справа № 2-2163/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2011 р. м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позовна заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України ( п. 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).
До позовної заяви додано квитанцію від 26 вересня 2011 року про оплату державного мита за реквізитами, які станом на день подачі позову 22 листопада 2011 року вже не діють, в звязку з набранням чинності Закону України Про судовий збір.
Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації від 28 жовтня 2011 року № 30-04-68/1112 судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
- державний бюджет 22030001 Каховського району Херсонської області, рахунок № 31219206700199, код отримувача ЄДРПОУ 24103779, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, призначення платежу: Судовий збір, код ЕДРПОУ Каховського міськрайонного суду Херсонської області 26518674, за вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору (ст. 2 Закону України Про судовий збір), ПІБ (назва) платника.
Позовна заява містить посилання на договір іпотеки та купівлі-продажу (додатки до позову), однак відповідно до акту від 22 листопада 2011 року у поштовому відправлені, яке надійшло від ПАТ КБ ПриватБанкне виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії договору іпотеки та копії договору купівлі-продажу.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2011 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 53063987, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2163/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: