ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.15р. Справа № 904/9065/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Летіція", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.10.15р.;
від відповідача - представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРОМ" (позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства "Летіція" (відповідач), у якому просить суд зобов'язати відповідача, в рахунок погашення заборгованості за договором поставки №1609Л від 16.9.2013 р. в розмірі 94686,36 грн. та пені в розмірі 24660,00 грн., повернути позивачу меблі у кількості 54 одиниці, отримані на виконання договору поставки №1609Л від 16.9.2013 р.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю уточнення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовну заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Враховуючи викладенне розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.11.15р. о 09 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою:49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- позивачу - уточнення позовних вимог (з доказами надсилання на адресу відповідача) надати суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53056950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9065/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: