Справа № 234/11765/14-ц
Провадження № 2/234/424/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог органи опіки та піклування Краматорської міської Ради про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній власності, -
В С Т А Н О В И В :
В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог органи опіки та піклування Краматорської міської Ради про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній власності.
Ухвалою суду від 19.01.2015 року по даній цивільній справі була призначена судово будівельна та товарознавча експертиза.
Провадження по справі зупинено до виконання ухвали від 19.01.2015 року.
03.07.2015 року до суду надійшов висновок № 175/1 експерта ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог органи опіки та піклування Краматорської міської Ради про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній власності.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2015 року на 15 годин 45 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду.
Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 53052229, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/11765/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: