Court ruling № 53052007, 01.09.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9400/15-ц

Провадження № 2/263/3321/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання рішення законним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання рішення законним.

Вищевказана позовна була подана з порушенням вимог передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог не конкретизований, незрозуміло викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання рішення законним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

СуддяВ.О. Ковтуненко