Court ruling № 53051921, 30.10.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.10.2015
Case No.
263/9706/15-а
Document №
53051921
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

263/9706/15-а

2-а/263/272/2015

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії задоволені повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 від 09.07.2015 року № 124 про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у перерахунку пенсії.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області з дати подання заяви про перерахунок пенсії, тобто з 23.06.2015 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із розрахунку заробітної плати, з якої було призначено пенсію (84% від суми заробітної плати) з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавок за високі досягнення у праці, виконання особливо важливої роботи, премій, отриманих за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, які враховуються для обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» (тобто з 01.12.2006 року по 30.11.2008 року), та зобовязати сплатити недоотримані суми пенсій з 23.06.2015 року.

У резолютивній частині вищевказаної постанови суду було допущено технічну описку, а саме: стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 78 (сімдесят три) гривні 08 копійок, замість вірного 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53051921 ?

Документ № 53051921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53051921 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53051921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53051921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53051921, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 53051921, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53051921 refers to case No. 263/9706/15-а

This decision relates to case No. 263/9706/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53051920
Next document : 53051986