263/9706/15-а
2-а/263/272/2015
УХВАЛА
30 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії задоволені повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 від 09.07.2015 року № 124 про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у перерахунку пенсії.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області з дати подання заяви про перерахунок пенсії, тобто з 23.06.2015 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із розрахунку заробітної плати, з якої було призначено пенсію (84% від суми заробітної плати) з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавок за високі досягнення у праці, виконання особливо важливої роботи, премій, отриманих за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, які враховуються для обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» (тобто з 01.12.2006 року по 30.11.2008 року), та зобовязати сплатити недоотримані суми пенсій з 23.06.2015 року.
У резолютивній частині вищевказаної постанови суду було допущено технічну описку, а саме: стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 78 (сімдесят три) гривні 08 копійок, замість вірного 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.10.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 53051921, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/9706/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: