Справа № 640/14764/15-ц
н/п 2-о/640/144/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2015
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищевказана заява.
Вважаю, що предявлена заява підлягає залишенню без руху, виходичи з наступного.
Відповідно до норм ст.. 234, 256 ЦПК України, встановлення факту родинних відносин відносить до справ окремого провадження
Згідно ч. 4 ст.. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Між тим, заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин не зазначено заінтересованих осіб .
Згідност. 8 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, шо регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).
Тому до вищевказаної заяви, яка не відповідає вимогам235ЦПК Українинеобхідно застосуватист.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху та надати заявнику строкдля усунення недоліків протягом5 діб з моментуотримання зазначеної копіїухвали.
Керуючись ст. ст.235,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин у - залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме для зазначення заінтересованих осіб.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали про усунення недоліків у визначений строкзаява буде визнана не поданою та повернута.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53043874, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/14764/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: