№ 53043853, 17.08.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/14105/15-п

н/п 3/640/1928/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. , суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « АСТЕР-М», проживаючого за адресою : вул.. Пушкіна, б. 6., кв.. 71, смт. Солоницівка Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року при перевірці ТОВ « АСТЕР-М» , код ЄДРПОУ 35590228 за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 24 А було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого : занижено податок на прибуток в загальній сумі 80953 грн., завищено податковий кредит в сумі 95395 грн..

В матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_1 в яких він просить справу розглянути без його участі, тому справа відповідно до статті 268 КУпАП розглянута без участі правопорушника.

Матеріали справи вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446314 від 27.07.2015 року, актом перевірки від 27.07.2015 року .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З акту перевірки вбачається, що порушення вчинені з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, а тому на момент розгляду справи в суді 17.08.2015 року закінчились строки, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення та провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з а к р и т и у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУПАП.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: