Справа №611/791/13-ц
Провадження № 2-с/611/3/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 червня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2013 року Барвінківським районним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 424 грн. 46 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з тим, що незгодна з нарахованою заборгованістю за надані послуги з водопостачання.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 22 травня 2013 року, виданий Барвінківським районним судом Харківської області за заявою ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 424 грн. 46 коп. та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 53042722, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 611/647/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: