Справа № 2002/292/13-п
пр. 3/611/90/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює головним бухгалтером ПАТ „Гусарівський ГЗК,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ „Гусарівський ГЗК, допустила на підприємстві порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток на 13047 грн.,та податок на додану вартість в сумі 29709 грн.,чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою ровину визнала повністю
Крім визнання вини самою правопорушницею, її провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2013 року ( серія КР № 161839), та актом перевірки від 18.01.2013 року № 38/2220/05748915.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано правильно, вину доведено повністю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 53042674, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 611/292/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: