Court ruling № 53041925, 30.10.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/966/15-к Номер провадження 11-п/786/340/15 Доповідач ап. інст. Бурда К. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Бурди К.І.

суддів Корсун О.М., Маліченка В.В.

при секретарі Токар М.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали подання голови Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170280000128, до іншого суду для розгляду по суті ,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. звернулась до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до іншого суду для розгляду по суті.

У поданні зазначено, що 15.10.2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 2015170280000128 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Однак, авторозподілу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України судді Грузман Т.В. та Смілянський Є.А., які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до обвинувального акту затвердженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області Цирфою К.А. 09 жовтня 2015 року ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України. Зокрема, санкція ч.1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді від семи до п'ятнадцяти років позбавлення волі.

З наявних матеріалів вбачається, що в Оржицькому районному суді Полтавської області працює три судді.

Однак, у вказаному кримінальному провадженні 30.05.2015 року слідчим суддею Смілянським Є.А. розглядалося клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по вищевказаному кримінальному провадженні, що виключає його участь відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України.

Крім того, 09.06.2015 року слідчий суддя Грузман Т.В. розглядала скаргу адвоката Донця П.М. в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області Позднякова Д.О. по вищевказаному кримінальному провадженні, що виключає його участь відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України.

Таким чином, у Оржицькому районному суді Полтавської області неможливо утворити необхідний склад суду для здійснення кримінального провадження у цій справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність кримінального провадження найбільш територіально наближеному суду, в якому можна утворити склад суду для своєчасного розгляду кримінального провадження, яким є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суду,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170280000128 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до іншого суду для розгляду по суті - задовольнити.

Направити вказані матеріали кримінального провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

Бурда К.І. Корсун О.М. Маліченко В.В.