Court ruling № 53041921, 02.11.2015, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
02.11.2015
Case No.
539/3511/14-ц
Document №
53041921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3511/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3557/15Головуючий у 1-й інстанції Гудков С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року задоволено подання державного виконавця ВДВС Лубенського МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_2, у зв`язку із чим, звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом надано заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження вищезазначеної ухвали, так як вона ним була отримана 08.10.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ОСОБА_2 до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року) закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується юридичною особою або фізичною особою підприємцем 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 грн. 60 коп.

Також, до матеріалів справи апелянтом не долучено жодних доказів того, що він відносяться до будь-якої з категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору у розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, оплаті апелянтами підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53041921 ?

Документ № 53041921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53041921 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53041921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53041921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53041921, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 53041921, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53041921 refers to case No. 539/3511/14-ц

This decision relates to case No. 539/3511/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53041920
Next document : 53041922