Справа № 433/2768/15-ц
У х в а л а
про залишення позову без руху
"02" листопада 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну Публічного акціонерного товариства
« Універсал Банк» до Приватного підприємства « АВТОРИНОК «ОЛЬХОВСЬКИЙ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2015 року на адресу Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява, яка підлягає бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
У порушення вимог ч.5 статті 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подачу позову.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подачу позовів майнового характеру юридичною особою повинно бути сплачено судовий збір виходячи з розміру 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи із зазначеної позивачем ціни позову -53347,57 гривен , йому необхідно сплати судовий збір у сумі - 800,21 гривень.
Вказану вище суму судового збору необхідно сплатити на р/р 31217206700354, МФО 804013, отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102. Банк отримувача- ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001. Призначення платежу « судовий збір", код 05381521.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Приватного підприємства « АВТОРИНОК «ОЛЬХОВСЬКИЙ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання їм копії ухвали суду.
Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Крівоклякіна
The court decision No. 53040128, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 433/2768/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: