Court ruling № 53040122, 02.11.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 420/973/15-ц

Провадження № 22ц/782/681/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У квітні 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22.01.2013 року у розмірі 12413 грн.98 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.01.2013 року у розмірі 12413 грн.98 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 13 серпня 2015 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Окрім цього, під час реєстрації справи у Апеляційному суді Луганської області було встановлено, що зазначені у додатках до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відсутні копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копія рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13.08.2015 року, про що складено відповідний акт № 42 від 30.10.2015 року.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.

Так, станом на 15 жовтня 2015 року, тобто день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 267 грн.96 коп., виходячи з наступного: ціна позову становила 12413 грн.98 коп., тобто на момент подачі позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 243 грн. 60 коп., а станом на момент подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110%, ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто 267 грн. 96 коп., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».

Крім того, апелянту необхідно надати копії документів, які зазначені у додатках заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та копію рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13.08.2015 року

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження по наданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі, надавши суду оригінал платіжного документа та надати вищевказані додатки до заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя