ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 рокусправа № 804/5620/15
ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" , Державної реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області треті особи - Приватне підприємство"Згода 06", Виконавчий комітет Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 16 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 Юрко
The court decision No. 53019643, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/5620/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: