ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/24420/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата в депутати ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії Дніпровського району м. Києва про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся кандидат в депутати ОСОБА_1 до Територіальної виборчої комісії Дніпровського району м. Києва про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №800391, №800394, №800386, №800387, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.
Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, 121, 160, 172 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів під головуванням судді Шулежка В.П.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду о 11 год. 00 хв. 31.10.2015 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача (суб'єкта владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
6. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дільничні виборчі комісії виборчих дільниць №800391, №800394, №800386, №800387.
7. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.
8. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а відповідачу та третім особам - також копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 53019616, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/24420/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: