№ 53018521, 01.07.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.07.2014
Case No.
760/12385/14-п
Document №
53018521
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-3997/14

Провадження 760/12385/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно працюючого, і.п.н.-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0092128 від 07.06.2014 року ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила насильство у сім'ї, не з'явився до Київського міського центру «Родинний дім» для проходження корекційної програми в строк до 29 травня 2014 року, відповідно до направлення від 25 квітня 2014 року, чим порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик судді не з'явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений відповідно до вимог закону. Ніяких документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, судді не надано.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила насильство у сім'ї, не з'явився до Київського міського центру «Родинний дім» для проходження корекційної програми в строк до 29 травня 2014 року, відповідно до направлення від 25 квітня 2014 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями від 07.06.2014р., направленням на проходження корекційної програми, розпискою про отримання направлення, листом КМЦС «Родинний дім», постановою СоломЧянського районного суду м.Києва від 13 березня 2014 року, довідкою «АРМОР».

При призначенні адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушень, особу порушника, який не працює, систематично порушує Закон, за що неодноразово притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності (в т.ч. п'ять разів протягом року за насильство в сім'ї), ступінь його вини, що була повністю встановлена за наявними матеріалами справи в судовому засіданні; майновий стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням, оскільки застосування інших стягнень до ОСОБА_1 є неефективним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення - у вигляді адміністративно арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Строк початку відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного взяття під арешт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53018521 ?

Документ № 53018521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53018521 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53018521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53018521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53018521, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53018521, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53018521 refers to case No. 760/12385/14-п

This decision relates to case No. 760/12385/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53018520
Next document : 53018523